對于前述第一種類型權(quán)利，企業(yè)在開展相關(guān)業(yè)務(wù)之前，可根據(jù)需要向國家有關(guān)部門申請授權(quán)。如果商標或技術(shù)方案被他人搶先不正當注冊或申請，也可依據(jù)相關(guān)規(guī)定積極組織證據(jù)維護自己合法權(quán)益。

在“法護創(chuàng)新”巡回審判過程中，創(chuàng)新主體向我們提出其商標被搶注的問題。對于該問題，我們認為，任何權(quán)益的取得都應(yīng)具備正當性。商標作為一種符號性表達，其實質(zhì)是使用者商譽的積累和彰顯，所有關(guān)于商標權(quán)的取得、使用、保護都應(yīng)建立于這一基礎(chǔ)上。因此，我國商標法雖然以先申請為原則，但同時在第十五條、第三十二條、第四十四條等條款中，對于不正當搶注他人商標或在先使用有一定影響的商業(yè)標識、損害他人在先權(quán)益、不以使用為目的囤積商標等行為給予了相應(yīng)規(guī)制。因此，對于企業(yè)提出的問題，我們認為可視不同情形可采取如下措施：

第一，及時注冊商標或申請著作權(quán)登記。在某項產(chǎn)品上使用的標識，根據(jù)產(chǎn)品的種類可及時在相關(guān)商品或服務(wù)上申請注冊商標；如認為標識具有一定的獨創(chuàng)性高度，可向國家版權(quán)部門申請著作權(quán)登記，以作為其享有在先權(quán)利的初步證明。

第二，就他人注冊商標的行為提出異議、無效宣告或撤銷。可依據(jù)商標法第三十三條、第四十四條和四十九條相關(guān)規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局分別提起異議、無效宣告或撤銷程序。并可在規(guī)定時間內(nèi)啟動行政訴訟，請求法院就國家知識產(chǎn)權(quán)局在上述程序中作出的決定/裁定進行司法審查。

第三，積極舉證，合理抗辯。如前所述，法律不保護不具有正當性的利益。如果遭遇民事訴訟，被要求停止使用相關(guān)標識，并承擔侵權(quán)責任，則可圍繞商標法第五十七條、第五十九條、第六十四條、第七條等積極舉證，證明其商標已經(jīng)在相關(guān)商品或服務(wù)上在先使用、與其形成對應(yīng)關(guān)系，而對方則存在違反誠實信用的主觀惡意等情形，不具有應(yīng)予保護的合法利益。

但企業(yè)也應(yīng)當注意，商標的生命在于使用，商標注冊應(yīng)當以使用為目的。注冊商標并非越多越好。司法實踐中，我們也發(fā)現(xiàn)部分企業(yè)在明顯超出經(jīng)營所需的情況下，大量在多類別上申請商標，而被國家知識產(chǎn)權(quán)局或法院認為構(gòu)成商標法第四十四條第一款所指“以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊”之情形，導(dǎo)致注冊失敗。

以商業(yè)秘密為典型形式，因相關(guān)權(quán)益沒有恰當?shù)墓�示方法，�?quán)益的證成則成為權(quán)益獲得保護的關(guān)鍵，對商業(yè)秘密的保護通常在個案中通過司法活動予以確認。審理過程中，舉證證明相關(guān)信息構(gòu)成商業(yè)秘密往往成為重點和難點。

反不正當競爭法定義商業(yè)秘密為，不為公眾所知悉、具有商業(yè)價值并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的技術(shù)信息、經(jīng)營信息等商業(yè)信息。其中“不為公眾所知悉”又稱為“秘密性”，該要件往往是認定構(gòu)成商業(yè)秘密的重點和難點。現(xiàn)行反不正當競爭法及司法解釋已經(jīng)大幅降低了權(quán)利人主張商業(yè)信息構(gòu)成商業(yè)秘密的舉證難度，只要權(quán)利人能夠證明其對特定信息采取了適當?shù)谋Ｃ艽胧�，即推定相關(guān)技術(shù)信息具備秘密性。通常可從以下幾個方面組織證據(jù)，證明相關(guān)信息的范圍及對商業(yè)秘密采取了合理的保密措施：

第一，應(yīng)以恰當?shù)妮d體固定其所主張的信息的范圍，如可通過產(chǎn)品技術(shù)圖紙、管理系統(tǒng)內(nèi)存儲的信息等，合理表明相關(guān)信息的內(nèi)容和范圍。

第二，可采取如對供應(yīng)商、客戶、來訪者等提出保密要求，對涉密的廠房、車間等生產(chǎn)經(jīng)營場所限制來訪者或者進行區(qū)分管理，以標記、分類、隔離、加密、封存、限制能夠接觸或者獲取的人員范圍等方式，對商業(yè)秘密及其載體進行區(qū)分和管理，對能夠接觸、獲取商業(yè)秘密的計算機設(shè)備、電子設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、存儲設(shè)備、軟件等，采取禁止或者限制使用、訪問、存儲、復(fù)制等措施，要求離職員工登記、返還、清除、銷毀其接觸或者獲取的商業(yè)秘密及其載體，繼續(xù)承擔保密義務(wù)等方式，以證明對相關(guān)信息采取了合理的保密措施，相關(guān)信息具有秘密性。

第三，對外經(jīng)營活動過程中，可通過合同等形式約定對方對相關(guān)信息負有保密義務(wù)。

上述通過行政和司法確認相關(guān)權(quán)利的方法并非涇渭分明，企業(yè)可根據(jù)需要靈活采取對策，最大化保護其利益。以某兩家創(chuàng)新主體代表提出的關(guān)于擔心其技術(shù)泄露的問題為例進一步說明。

根據(jù)調(diào)研情況，兩企業(yè)的主營業(yè)務(wù)都包括提供工程、設(shè)備技術(shù)，兩企業(yè)的擔心都在于對外合作過程中，核心技術(shù)流失。對此，企業(yè)可視不同情形，通過商業(yè)秘密、專利法和著作權(quán)等制度實現(xiàn)其權(quán)益的保障。首先，其可采取商業(yè)秘密的形式保護其技術(shù)方案，此前已有所論述。其次，可通過申請方法或產(chǎn)品專利實現(xiàn)對相關(guān)技術(shù)內(nèi)容的保護。專利保護的優(yōu)點在于其通過行政授權(quán)確權(quán)的形式對權(quán)利人的權(quán)利予以公示，權(quán)利邊界更為清晰、對外排他效力更強，缺點在于需要向經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局審查，周期相對較長，在審查過程中，相關(guān)的技術(shù)性內(nèi)容需要公開，且在授權(quán)之后，專利權(quán)的保護期也受限于法律規(guī)定。另外，可以作品的形式獲得著作權(quán)保護。著作權(quán)法第三條及《著作權(quán)法實施條例》第四條均規(guī)定了為施工、生產(chǎn)繪制的工程設(shè)計圖、產(chǎn)品設(shè)計圖等可認定為著作權(quán)法意義上的作品。企業(yè)可就相關(guān)的設(shè)計圖申請版權(quán)登記，作為主張權(quán)利的初步證據(jù)。著作權(quán)的保護相對于專利權(quán)的保護時間更長，同時較于商業(yè)秘密的保護，其權(quán)屬證明規(guī)則相對簡單